Das französische Unternehmen Fonroche hat die Aufnahme von Bohrarbeiten zur geothermischen Erkundung des tiefen Untergrunds im Bereich des Straßburger Ölhafens beantragt. Anlass genug für die Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie im südlichen Oberrheingraben, die Bürger zu informieren, was auf sie zukommen könnte.

Vor gut 60 Zuhörern erläuterte der stellvertretende BI-Vorsitzender Hans Roser die Risiken der Geothermie und was man als Bürger auf deutscher Seite gegen die Projekte in Straßburg tun kann. Verbündete findet die BI in der Association de Défense des Intérêts de la Robertsau (Adir). In Bezug auf die geplanten Bohrungen im Ölhafen seien noch viele Fragen offen und viele Risiken ungeklärt, meinte deren Vertreter Jean-Daniel Braun.

So lagern auf dem Areal, wo gebohrt werden soll, über 400 000 Kubikmeter Öl, Dioxin und andere giftige oder brennbare Stoffe. Allein schon deshalb sei es dort zu riskant zu bohren. Auch habe es keine Untersuchung des Untergrunds unter der geplanten Bohrstelle gegeben. Fonroche berufe sich vielmehr auf Daten, die bei früheren Bohrungen gewonnen wurden – allerdings in etwa fünf Kilometer Entfernung. Die geplante Förderleistung von 350 Kubikmeter heißen Wassers pro Stunde sei noch bei keinem Geothermie-Projekt erreicht worden und damit unrealistisch. Weitere Gefahren sah er in der chemischen Aggressivität der Geothermie-Flüssigkeit, die zu Schäden am Bohrloch und damit zu Verunreinigungen des Grundwassers führen könnten, und in der seismischen Aktivität.
Die Technologie sei derzeit noch nicht ausgereift, so das Fazit von Theo Klumpp, Bürgermeister von Oberhausbergen, einer kleinen Gemeinde etwa sechs Kilometer  westlich der geplanten Bohrstelle. Der dortige Gemeinderat hat jüngst eine entsprechende Stellungnahme verabschiedet. Ärgerlich sei auch, dass Fonroche weitermachen will, obwohl die Stadt Straßburg inzwischen klargemacht hat, dass sie weder Strom noch Wärme vom Geothermie-Kraftwerk im Ölhafen abnehmen will. Doch ob dieses Nein wirklich so eindeutig ist, sei unklar, so Klumpp. Überhaupt gebe es auf der anderen Rheinseite keine geschlossene politische Front gegen die Geothermie.

»Europäisch denken«
Umso wichtiger sei es jetzt, »europäisch zu denken«, so der Kehler BI-Chef Richard Schüler. Sollten die zahlreichen Geothermie-Projekte beiderseits des Rheins wie geplant in Betrieb gehen, würde es kaum möglich sein, im Schadensfall die Verursacher ausfindig zu machen. »Wir brauchen Ansprechpartner, die verhindern, dass wir im Streit mit Versicherungen untergehen.« Er forderte nicht zuletzt die Kehler Stadtverwaltung auf, sich entschieden gegen die Bohrungen im Straßburger Ölhafen zu positionieren. Der Gemeinderat werde da fraktionsübergreifend Druck machen.