Unterschiedliche Prioritätensetzung sorgte für Zoff in Oberkirch
Im Oktober will der Oberkircher Gemeinderat seine Schwerpunkte für die nächsten Jahre festlegen. Dann geht es auch um die Realisierung der Halle Bottenau. Schon am Montag blitzte die Prioritätenliste immer mal wieder auf in der Gemeinderatssitzung.
Einiges vorgenommen hat sich Oberkirch für die kommenden Jahre: Fußgängerzone und Gymnasium-Sanierung, Halle Bottenau, Bahnhof, Realschulerweiterung – der Gemeinderat will im Oktober seine Prioritäten festlegen. In der Warteschleife für die kommenden zehn Jahre befinden sich Investitionsprojekte für fast 50 Millionen Euro – sie warf je nach Perspektive immer mal wieder ihren Schatten auf die Beratungen über die Bottenauer Halle .
FWV-Stadtrat Frank Hellstern kann sich nur schwer vorstellen, wie man diese Summe jemals bewegen kann. Angesichts der Zahl habe er zwei bis drei Nächte schlecht geschlafen. Wie auch die SPD sprach sich Hellstern deshalb für eine kleinere Lösung für Bottenau aus.
Zusenhofens Ortsvorsteherin Tanja Weinzierle, die sich für die Mehrzweckhalle aussprach, hatte eine andere Finanzierungsmöglichkeit parat: Sie hinterfragte den Umbau des Museums, der drei Millionen Euro kosten solle. Dessen Nutzen halte sich verglichen mit der Halle in Bottenau in Grenzen.»Bevor wir für das Museum so viel Geld in die Hand nehmen, sollten wir ermitteln, wie viele Leute das Museum nutzen.«
Manuela Bijanfar hatte die Zahl parat: Es waren 1114 Besucher in den vergangenen drei Monaten. Sie fand Weinzierles Einwand »schofel«, woraufhin sie OB Matthias Braun zur Mäßigung rief.
Die Grünen-Stadträtin zu Weinzierle: »Es ist richtig fies, wenn man zwei Projekte gegeneinander ausspielt.« Die Prioitätenliste bringe den Rat in keine angenehme Situation, weil man auch Projekte verschieben müsse. Weinzierle ging es nach eigenen Aussagen um eine vernünftige Prioritätensetzung.
Die Bottenauer Halle ist laut OB Matthias Braun im Zehn-Jahres-Plan gesetzt – und nicht erst im zehnten Jahr vorgesehen. Vor dem Grundsatzbeschluss hatten sich auch einige Ortsvorsteher für die Bottenauer Mehrzweckhalle ausgesprochen. »Ein Hällchen wäre nicht zielführend. Ein Ortsteil ohne Halle wäre ein Fiasko«, meinte Jürgen Mußler (Haslach). Karl Gieringer (Ödsbach) ergänzte: »Es wäre ein Schildbürgerstreich, eine Halle ohne Sportnutzung zu bauen.«